5 апреля состоялась заключительная пленарная дискуссия Московского экономического форума (МЭФ), где были поведены итоги мероприятия и намечены планы на будущие. В завершении форума выступил российский экономист, политик, член коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев. Эксперт рассказал о состоянии экономики России, сравнил её с партнерами и конкурентами, а также разъяснил причины успехов и неудач в процессе построения экономического будущего нашей страны.

«Мы уже два дня обсуждаем грандиозные изменения, которые происходят в мире, и пытаемся оценить нашу экономическую ситуацию, экономическую политику. Собственно говоря, сдвиг в сторону Юго-Восточной Азии, где формируется ядро нового мирохозяйственного уклада, мы предсказывали достаточно давно, уже более 10 лет назад. Пандемия этот сдвиг ускорила. Нынешняя ситуация ускорила еще больше, но это лишь продолжение тех тенденций, которые были обозначены ранее», — заявил Сергей Глазьев.

Он подобно рассказал о нынешнем состоянии экономического потенциала России и ЕАЭС в условиях формирования нового мирового центра в Юго-Восточной Азии.

«Резко поменялась структура торговли Евразийского экономического союза, где Россия занимает более 80% экономического потенциала. Всего лишь за 1 года дружественные страны прибавили 13%, недружественные сократились. Резко выросла доля Китая, прежде всего, за счет Евросоюза. По всей видимости, эти тенденции будут иметь долгосрочный характер. Мы вынуждены в силу обстоятельств ускорить эти перемены, но в целом они начались 15 лет назад после мирового финансового кризиса. Уже тогда было понятно, что Юго-Восточной Азия становится центром нового мирохозяйственного уклада, и стратегическое партнёрство с Китаем даёт нам возможность подключиться к ядру формирования этого уклада», — подчеркнул Глазьев.

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии в своем выступлении значительное внимание уделил Китаю и секретам его экономического успеха.

«В рамках специальной сессии по Китаю могу сказать, что та система управления в Китае, которая в КНР сложилась, — это сочетание стратегического планирования государства и рыночной конкуренции, государственного контроля за движением денег и предоставлением целевых долгосрочных кредитов практически под нулевые процентные ставки и поощрения частного предпринимательства, это государственная поддержка развития инфраструктуры и создание максимально благоприятных условий для подъема инвестиционной активности. Центральный банк Китая делает то, чему учили классики денежной теории, создает максимально благоприятные условия для наращивания инвестиций. Поэтому в Китае монетизация экономики под 200%, в 2 раза выше, чем в США, и эффективность денежно-кредитной политики в 5 раз с точки зрения доведения денег до реального сектора экономики, но и темпы роста в течение всех 20 лет превышали темпы роста западных экономик», — отметил экономист Глазьев.

При этом в рамках интеграции на Восток и Юг эксперт рассказал о тех тенденциях, которые сопровождают переход России к новым партнерам.

«Мы фактически сегодня по отраслевой структуре экспортируем сырье в Китай и в Индию, где товарооборот вырос в прошлом году втрое, импортируем машины и оборудование, то есть мы встраиваемся в новый центр мировой экономики также в качестве сырьевого придатка, как это было после распада Советского Союза в плане интеграции с западными странами. Причем структура торговли с Китаем еще хуже, чем с Евросоюзом, так как доля сырья еще выше. Поэтому вопрос стоит ребром. Мы обязаны совершить индустриальный скачек, восстановить наши возможности, а они есть. Мы видим, что структуру загрузки производственных мощностей стран ЕАЭС загрузка в среднем составляет не более 60%. Причем, если брать машиностроение, то там загрузка менее 50%», — пришел к выводу Глазьев.

Он отметил, что при благоприятной макроэкономической политике — дешевых кредитах, которые нужны для пополнения оборотных средств предприятий, при грамотной политики стимулирования государством инвестиционного спроса, — мы можем практически удвоить темпы роста нашей промышленности. И 8 и 9% роста не предел для нашей экономики.

В конце своего выступления Сергей Глазьев рассказал о причинах отсутствия успехов в экономическом росте России и недостаточном импортозамещении.

«Разворот на Восток и Юг сопровождается сжатием импорта из ЕС, который занимал половину в структуре конечного потребления населения в крупных городах. В итоге освободилось 25% рынка. То есть, есть возможности экономического роста в этой же доле. Мы можем заменить не все, но до 80% импортных товаров мы могли бы производить на собственных мощностях. Есть огромная возможность для импортазмещения, о чем говорил президент. Но успехи здесь не велики, так как предприятия реального сектора не имеют доступа кредитам, они ограничены в росте производства собственными доходами. Без расширения целевого кредитования под низкий процент нельзя нарастить мощности. При этом есть гигантские возможности в пропорции спроса и предложения для экономического роста», – констатировал Сергей Глазьев.

Глазьев объяснил падение роста ВВП деструктивной политикой центрального банка и поощрением вывода российского капитала на Запад.

«Мы критиковали негативные прогнозы МВФ, которые не оправдались. Но это не аргументирует текущий минус в экономическом росте при наших возможностях. Мы остались донорами мировой финансовой системы, как рост вывоза капитала в среднем 8%. В прошлом году он достиг 10% ВВП. Несмотря на сложности отношений с Западом рекордный вывоз капитала порядка 240 млрд. долларов. Всего наша страна про кредитовала западную экономику на 1 триллион долларов», — заявил член коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.

Сергей Глазьев считает, что главная цель политики банка России не стимулирование инвестиций по экономической теории, как это показывает Китай, а обслуживание интересов финансовых симулянтов. ЦБ поощряет вывоз капитала и создает благоприятную среду манипулирования рынком. Темпы роста связаны с инвестициями со стопроцентной корреляцией. Если их нет, то и роста быть не может. Мы можем расти на 8% в год без западных конкурентов, но нужна соответствующая макроэкономическая политика. Все это в рамках стратегической политики со стабильным курсом национальной валюты.

«Но мы обслуживаем спекулянтов. Вес санкций в стагнации экономики РФ не более 20%, а около 80 результат политики финансовых властей», — заключил он.

4–5 апреля состоялся VII Московский экономический форум (МЭФ 2023). Ключевая тема МЭФ в этом году стала Новая индустриализация. В рамках мероприятия прошли дискуссии и круглые столы по ряду тем, которые наиболее актуальны для экономического будущего России и мира. Участники МЭФ обсудили ключевые проблемы геополитики, изменяющегося миропорядка и формирования нового баланса сил. Особое внимание было уделено обеспечению технологического суверенитета. Также были рассмотрены модели перехода стран к многополярному миру, перспективы миграционных потоков, пути формирования новых кадров для промышленности и способы сохранения национальной культуры.

В МЭФ-2023 приняло участие свыше 1500 человек, работали более 130 журналистов, в том числе представители европейских, азиатских и ближневосточных СМИ.