Часть бизнесменов не готова внедрять ИИ ради получения субсидий.
Минэкономразвития собирается обязать крупных получателей государственных субсидий и покупателей техники по льготному лизингу внедрять технологии искусственного интеллекта. Однако часть бизнеса, в том числе агросектор, видят риски в таком подходе популяризации ИИ. Среди предпринимателей можно встретить идею о том, что ИИ не несет в себе экономического смысла и продвигается по аналогии с ESG-повесткой.
Проект постановления правительства, который обязывает получателей некоторых субсидий внедрять с 2024 года технологии ИИ опубликован Минэкономразвития 10 октября. Предполагается, что мера должна затронуть компании с выручкой от 800 млн рублей в год. В перечень субсидий включены льготные кредиты, льготный лизинг техники и оборудования, компенсация части затрат на выпуск сельхозтехники, возмещение потерь при скидках на лизинг общественного транспорта и др.
Согласно позиции национального союза производителей молока, рынок АПК все еще адаптируется к сложившейся обстановке, в том числе обновляет зарубежное оборудование и материалы. Процесс сопровождается ростом себестоимости, а субсидирование помогает стабилизировать ситуацию. Ограничение доступа к господдержке может создать сложности в реализации новых проектов, повысить операционные затраты бизнеса, себестоимость продуктов и привести к снижению их доступности для потребителей, опасаются в «Союзмолоке».
Несмотря на санкции, оборот российского рынка ИИ-технологий показывает устойчивый рост, считает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. «Такие результаты следствие как государственной политики, так и действий рыночных игроков по внедрению ИИ-технологий: конечно, прежде всего это финансовый сектор. Развитие ИИ – приоритетная задача, потому что не раз было доказано, что ИИ действительно повышает экономическую эффективность предприятия, особенно в части снижения затрат», – отметил депутат.
Тем не менее внедрение ИИ-технологий должно происходить в соответствии с запросом рынка, считает Антон Немкин. «Можно, конечно, на нормативном уровне обязать все компании внедрять ИИ. Но будет ли от этого реальная польза? Нужно понимать, что рынок искусственного интеллекта находится в начальной стадии своего развития и следовательно все еще требует больших финансовых затрат, поэтому здесь нужно быть очень осторожным. Особенно в части привязки к различным субсидиям. Как правило, в России субсидии идут не на масштабирование бизнеса, а на закрытие текущих проблем. Например, некоторые производства получают льготы, чтобы обновить свое оборудование из-за высокого уровня его износа. Фактически у производителей не хватает собственных ресурсов на покрытие внутренних расходов. Будет нерациональным предлагать еще и внедрении ИИ, поскольку ни обновления оборудования, ни эффективной интеграции ИИ-технологий не случится», – пояснил депутат.
Самый оптимальный вариант – закрыть базовые потребности бизнеса, считает Антон Немкин. «Внедрение искусственного интеллекта – это более высокий уровень развития бизнеса, который возможен только в том случае, когда у предприятий есть необходимое оборудование, эффективно налаженные поставки и прочие базовые вещи. Здесь государству следует прислушиваться к потребностям самих производителей и в том числе осуществлять политику просвещения в сфере ИИ: некоторые действительно не понимают эффективность технологий. Выдвигая достаточно жесткие требования, без учета специфики отраслей экономики, государство может поставить их в очень неоднозначное положение, поэтому действовать нужно аккуратнее», – заключил парламентарий.
Часть бизнесменов не готова внедрять ИИ ради получения субсидий.
Не весь бизнес готов внедрять ИИ
Часть бизнесменов не готова внедрять ИИ ради получения субсидий.
Минэкономразвития собирается обязать крупных получателей государственных субсидий и покупателей техники по льготному лизингу внедрять технологии искусственного интеллекта. Однако часть бизнеса, в том числе агросектор, видят риски в таком подходе популяризации ИИ. Среди предпринимателей можно встретить идею о том, что ИИ не несет в себе экономического смысла и продвигается по аналогии с ESG-повесткой.
Проект постановления правительства, который обязывает получателей некоторых субсидий внедрять с 2024 года технологии ИИ опубликован Минэкономразвития 10 октября. Предполагается, что мера должна затронуть компании с выручкой от 800 млн рублей в год. В перечень субсидий включены льготные кредиты, льготный лизинг техники и оборудования, компенсация части затрат на выпуск сельхозтехники, возмещение потерь при скидках на лизинг общественного транспорта и др.
Согласно позиции национального союза производителей молока, рынок АПК все еще адаптируется к сложившейся обстановке, в том числе обновляет зарубежное оборудование и материалы. Процесс сопровождается ростом себестоимости, а субсидирование помогает стабилизировать ситуацию. Ограничение доступа к господдержке может создать сложности в реализации новых проектов, повысить операционные затраты бизнеса, себестоимость продуктов и привести к снижению их доступности для потребителей, опасаются в «Союзмолоке».
Несмотря на санкции, оборот российского рынка ИИ-технологий показывает устойчивый рост, считает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. «Такие результаты следствие как государственной политики, так и действий рыночных игроков по внедрению ИИ-технологий: конечно, прежде всего это финансовый сектор. Развитие ИИ – приоритетная задача, потому что не раз было доказано, что ИИ действительно повышает экономическую эффективность предприятия, особенно в части снижения затрат», – отметил депутат.
Тем не менее внедрение ИИ-технологий должно происходить
в соответствии с запросом рынка, считает Антон Немкин. «Можно, конечно, на нормативном уровне обязать все компании внедрять ИИ. Но будет ли от этого реальная польза? Нужно понимать, что рынок искусственного интеллекта находится в начальной стадии своего развития и следовательно все еще требует больших финансовых затрат, поэтому здесь нужно быть очень осторожным. Особенно в части привязки к различным субсидиям. Как правило, в России субсидии идут не на масштабирование бизнеса, а на закрытие текущих проблем. Например, некоторые производства получают льготы, чтобы обновить свое оборудование из-за высокого уровня его износа. Фактически у производителей не хватает собственных ресурсов на покрытие внутренних расходов. Будет нерациональным предлагать еще и внедрении ИИ, поскольку ни обновления оборудования, ни эффективной интеграции ИИ-технологий не случится», – пояснил депутат.
Самый оптимальный вариант – закрыть базовые потребности бизнеса, считает Антон Немкин. «Внедрение искусственного интеллекта – это более высокий уровень развития бизнеса, который возможен только в том случае, когда у предприятий есть необходимое оборудование, эффективно налаженные поставки и прочие базовые вещи. Здесь государству следует прислушиваться к потребностям самих производителей и в том числе осуществлять политику просвещения в сфере ИИ: некоторые действительно не понимают эффективность технологий. Выдвигая достаточно жесткие требования, без учета специфики отраслей экономики, государство может поставить их в очень неоднозначное положение, поэтому действовать нужно аккуратнее», – заключил парламентарий.
Tags: Антон Немкин