С началом специальной военной операции (СВО) значительно увеличилось число государственных инициатив направленных на стимулирование патриотической работы с молодым поколением. Так, в конце сентября Владимир Путин утвердил перечень поручений российскому правительству и администрации Президента по вопросам создания центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодёжи. Но эксперты отмечают, что лояльность молодых людей нынешней власти по-прежнему невысока, а восприятие западных ценностей выше, чем у любой другой возрастной группы. Способен ли изменить ситуацию рост числа патриотических акций вопрос пока открытый.

Можно ли изменить «западные» установки молодёжи?

Создание центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания, которые анонсированы Указом Владимира Путина будет происходить на базе региональных отделений Общероссийского союза общественных объединений «Российский союз боевых искусств», что существенно повышает «патриотический статус» этой организации. Помогать ей призваны  Минпросвещения и Минобрнауки России, а также Министерство обороны и большинство «силовых ведомств» от МВД до ФСБ. Отдельно выделяются функции возрождаемого ДОСААФ. Помощь, в частности, предполагает возможность использования необходимой для организации учебного процесса материальной базы, оборудования и снаряжения.

Между тем, член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов полагает, что неверно было бы говорить о том, что патриотизм стал основным вектором молодежной политики исключительно после начала СВО. «Так было всегда, а специальная военная операция лишний раз обратила внимание на необходимость усиления работы в этой сфере. Молодое поколение — это основной элемент развития общества. За нашими детьми будущее и мы делаем все, чтобы молодые люди более активно проявляли свою позицию, интересовались жизнью государства, реализовывали себя как полезные члены общества. Регулярно правительством рассматривается множество возможностей создания условий для реализации мер, направленных на обеспечения у молодых граждан интереса к изучению истории и культуры нашей страны» — отмечает Айрат Гибатдинов.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов полагает, что молодежная политика должна стать одним из ключевых, стратегических направлений деятельности государства – но на деле, а не на словах. «Мы видим, что реакция значительной части молодежи на специальную военную операцию, в т.ч. массовое бегство из страны, показывает очень серьезные недоработки государства в этой сфере. К сожалению, сегодня молодежь становится локомотивом прозападных интересов в России. В этой связи государству необходимо начать исправление системных ошибок, допущенных на протяжении последних десятилетий, чтобы формировать из этой социальной группы настоящих патриотов страны, а не условную «пятую колонну» и космополитов, обладающих российскими паспортами и либерально-прозападными взглядами».

«Необходимо отметить, что в современном информационном пространстве молодежью легко манипулировать посредством множества блогеров, соцсетей и мессенджеров. В этой связи государству необходимо уделять меньше внимания протокольным мероприятиям, выполняемым «для галочки», и значительно активизировать свою работу с информационно-коммуникационным инструментарием и молодежными лидерами общественного мнения. Сегодня основная задача государства в сфере работы с молодежью – за относительно короткое время трансформировать эту социальную группу из потенциальной угрозы национальной безопасности в одну из опор государства, которая видит нашу страну как независимую суверенную державу и один из важнейших мировых политических центров» — считает Олег Иванов.

Политолог Алина Жестовская убеждена в том, что молодежная политика — это вообще очень абстрактный предмет. «Если говорить об идеологическом воспитании, формировании у людей от 14 до 35 лет необходимых государству мнений и настроений, то на это тратятся солидные бюджеты и тратятся довольно эффективно. Работа эта ведется централизованно из Москвы и на откуп субъектам не отдается из-за серьезности задач и выделяемых сумм. В центре понимают, что эти бывшие дети не завтра, а уже сегодня определяют настроения и мнения огромной и активнейшей части общества» — объясняет эксперт.

«Сообщники» или массовка?

Между тем, регионы не ограничиваются в работе с молодёжью только патриотической повесткой, стараясь реализовывать и иные содержательные проекты. Так, в Москве в этом году начал работу  проектный акселератор «Округа». Он ориентирован на самые разные группы молодёжи: старшеклассников, студентов вузов и колледжей, активистов и волонтеров. К молодым людям были прикреплены наставники, которые помогали инициативным представителям молодого поколения выдвигать инициативы по развитию различных сфер жизни столицы. Встречи и мероприятия акселератора прошли на базе более десятка образовательных площадок в разных округах. Теперь московская мэрия обещает, что лучшие идеи будут реализованы.

В Башкирии также акцент делается на развитии молодёжных инициатив. С этой целью анонсировано создание в городе Салавате молодежного пространства «Йәшлек House», который будет создан по образцу уже работающего центра в столице республике Уфе. В новом помещении молодые люди смогут собираться и реализовывать новые проекты в сфере волонтёрства, межкультурного общения, проводить КВН и другие молодёжные мероприятия. Ранее заявлялось об открытии таких же молодёжных центров в Стерлитамаке и Нефтекамске. Кроме того, в 2022 году республиканское правительство увеличило объём грантов выделяемых для поддержки молодёжных инициатив до 20 млн рублей. 

В Ямало-Ненецком автономном округе предложено создать программу «Регион для молодых», которая позволит сопровождать молодые таланты, вовлекать их в созидательную деятельность. Она предполагает три основных направления: формирование мер поддержки через интеграцию навигатора возможностей для молодежи, создание идеологического блока и запуск проекта развития региональной инфраструктуры для молодых.

Сенатор Айрат Гибатдинов отмечает, что работа с молодёжью ведётся практически во всех регионах России. «Дети все чаще объединяются в общественные движения, молодежные парламенты. Ребята сами заинтересованы в собственном развитии и хотят, чтобы их труд в этом направлении был полезен в масштабах всей страны. А это очень важно! Если говорить об удачных примерах проектов, направленных на укрепление роли молодежи в обществе, можно вспомнить Всероссийский Фестиваль «Российская студенческая весна», куда я ездил в этом году в Самару. Фестиваль стал отличной площадкой, где молодежь смогла проявить себя, реализовать свой творческий потенциал и показать свой талант. Подобные мероприятия, необходимы нашим детям и мне кажется, что это должно стать регулярной практикой в каждом регионе страны».

А вот Алина Жестовская полагает, что субъектами федерации молодежь рассматривается, в первую очередь, как мобилизационный ресурс. «Давайте не будем кривить душой, но уровень наших региональных глав, за редким исключением, позволяет воспринимать студентов и выпускников лишь, как массовку для всяческих митингов и концертов, как волонтеров, низший кадровый состав избирательных штабов. Ну а всяческие молодежные палаты и прочие попытки имитации кадровых лестниц никакого реального влияния на принятие решений не имеют. И только самые умные и прозорливые политики-управленцы не боятся конкуренции, лоббируют молодежь, позволяют ей определять задачи и находить пути их решения самостоятельно. Не учат, как жить, а берут в «сообщники».

«Что же касается патриотических организаций, то все известные мне примеры, даже являясь федеральными, управляются на уровне региональных отделений. И там же — в территориях определяются стратегии, тактики работы. На выходе получаем структуры, в которых зашоренные «некогда заслуженные» дяденьки и тетеньки пытаются воспитывать молодежь так, чтобы угодить своему вышестоящему начальству. К сожалению, на мой взгляд, данная ситуация разрешится лишь вследствие смены поколений» — считает эксперт.

В любом случае, пока наиболее качественные проекты работы с молодёжью у регионов, которые сочетают в себе финансовые возможности и относительно высокое качество управления (Москва, Башкирия, Самарская область и другие). Но большинству субъектов ещё предстоит пройти путь восприятия молодежи не просто как массовки для мероприятий, а как значимого субъекта региональных общественных процессов. 

Николай Евдокимов